Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психология (список заголовков)
07:27 

Критическая заметка: Путь России и ТВ-лекция В.Жириновского: "Не все браки по любви"

Soma Sema.

"...сегодня на арену планеты Земля вышел просто человек, вот как с ним мы будем с вами бороться?" (В.Жириновский)

Посмотрел выступление В.Жириновского на телевидении в начале этого лета с видеолекцией. Как я понял, изначально предполагалось интервью, но Жириновский сменил его формат на видеообращение к телезрителям. В результате известный российский политик, лидер партии ЛДПР, около 40 минут обобщённо разлагольствовал о проблематике отношений, браков, образования, работы и борьбы с курением/алкоголем. Причём это преподносилось как обращение учёного, а не политика. И вроде бы обо всём Жириновский говорит в правильном русле, многое (но не всё) из сказанного я поддерживаю (например, про слабовыраженность современной самобытной культуры в России, хотя Жириновский и сводит её к одним театрам, которые сами по себе не представляют собой современную культурную форму [с 26:33] ), но о чём свидетельствует сам факт подобного выступления?

Читать дальше...

9-10 августа 2013 г.

@темы: Цитаты, Психология, Политика, Общество, Наркотики, Мои заметки, Жириновский

07:08 

17 признаков деструктивной, плохой группы/объединения

Soma Sema.

В наше время это очень актуально. Хотя я бы немного иначе перефразировал признаки и дополнил их, но и так пока годится. Авторы многое подметили. При этом следует учитывать, что не обязательно должно быть совпадение по всем признакам, в пределах половины может быть уже достаточным для идентификации группы как деструктивной для развития личности. Занятно, что под многие из этих признаков подходят образовательные учреждения - школы и ВУЗы. А религии - то само собой, это в основном просто секты, получившие монополию (что прослеживается и исторически).

1. В группе тебе предложат точный рецепт успеха или счастья именно для тебя.
2. Уже первая встреча даёт тебе совершенно новый взгляд на вещи.
3. Учение группы предельно просто и объясняет любые явления.
4. Учение группы считается единственно истинным, вечным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются как сатанинские, ложные.
5. Ты не должен размышлять об учениях группы. Твои новые друзья говорят: "Это невозможно объяснить, пойдём к нам - ты это должен пережить".
6. Критика со стороны является лишним доказательством правоты группы.
7. Мир катится к катастрофе, и только группа знает как его спасти.
8. Группа - это избранные. Остальное человечество гибнет: ведь они не входят в группу и не позволяют ей спасти себя.
9. Ты должен стать членом группы немедленно.
10. В группе есть старший - учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину. Его приказы исполняются безусловно.
11. Группа требует абсолютного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.
12. Интимная жизнь членов группы регламентируется руководством: оно предписывает полное воздержание или групповой секс, подбирает партнёров.
13. Группа заполняет всё твоё время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями.
14. Группа желает что бы ты разорвал свои "старые" отношения, так как они препятствуют твоему развитию.
15. Группа отграничивает себя от остального мира - одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией поведения.
16. Тебе очень сложно остаться одному, кто то из группы всегда находится рядом.
17. Если ты начинаешь сомневаться в учениях группы, поскольку обещанный успех не приходит, то виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно работаешь над собой или слабо веришь.

Источник: По материалам сайта "Антисектик"

@музыка: Телевизор - "Обходи"

@темы: Цитаты, Психология, Общество, Наркотики

11:26 

Научный мир продолжает сходить с ума - про декларацию о сознании у животных 2012 г.

Soma Sema.
Кембриджская декларация о сознании / The Cambridge Declaration on Consciousness

Попалась статья такого содержания:

Читать антинаучную пропаганду

Прочитав, я понадеялся что это утка от фанатичных защитников животных, а может даже тонкий стёб над ними, но оказалось что данное событие действительно имело место быть в научной среде, и я даже нашёл сайт декларации (правда я не читал оригинальных текстов на англ.). А далее причины, по которым я считаю данные сведения ненаучной пропагандой.

Научно-обоснованная антипропаганда

@темы: Мои заметки, Цитаты, Психология, Общество

11:30 

Фан-клип: "Видеоразрушение" [х/ф "Видеодром"]

Soma Sema.
Название: Videorazrushenie
Используемое видео: "Видеодром" / "Videodrome" (1982)
Музыка: Технология - "Саморазрушение"
Клипмейкер: Solegus (S.H.O.N. Production)
Дата создания: октябрь 2012 г. Final cut: март, 2013 г.
Продолжительность: 06:31
Ссылки на видео: RuTube, ВКонтакте
Файл-оригинал: 69,5 МБ
Комментарий: Клип в первую очередь ориентирован на тех, кто видел оригинальный фильма Дэвида Кроненберга. У других же, тем более при отсутствии метафорического восприятия, может вызвать недоумение. Основная тематика клипа - разрушительное влияние видеодромных технологий на человека и его освобождение от их воздействия.
Примечание: Данный видеоклип является результатом фанатского творчества и был создан с некоммерческими целями для частного домашнего просмотра ознакомительного характера; авторские права на все использованные материалы принадлежат их законным обладателям. (The given videoclip is the result of fan art and was created with non-commercial purposes for private home viewing of introductory character; the copyrights on all used materials belong to their legal owners.)


Смотреть здесь с "ВКонтакта"

Смотреть здесь с "РуТуба"
(ВНИМАНИЕ: При просмотре с этого сайта возможны рекламные вставки перед клипом, но их можно пропустить)

@темы: Мои фан-клипы, Кроненберг, Клипы, Кинематограф, Sci-Fi, S.H.O.N. Clips, Наркотики, Психология

11:29 

Концептуал-клип: "Закон времени: Некуда деваться"

Soma Sema.
Название: Закон времени: Некуда деваться
Используемое видео: Star Trek: II & TNG, SeaQuest DSV, The Matrix, The Time Machine
Музыка: Дискотека Авария - "Некуда деваться" + Dj Rikkee VRS.
Клипмейкер: Solegus (S.H.O.N. Production)
Дата создания: 2011 г. Final cut: 09.04.2013
Продолжительность: 04:18
Ссылки на видео: ВКонтакте, RuTube
Файл-оригинал: 59,8 МБ
Комментарий: Мой первый и единственный клип в русле учения "Концепция Общественной Безопасности" (КОБ).
Примечание: Данный видеоклип является результатом фанатского творчества и был создан с некоммерческими целями для частного домашнего просмотра ознакомительного характера; авторские права на все использованные материалы принадлежат их законным обладателям. (The given videoclip is the result of fan art and was created with non-commercial purposes for private home viewing of introductory character; the copyrights on all used materials belong to their legal owners.)




@темы: Общество, Мои фан-клипы, Клипы, Кинематограф, КОБ, Star Trek, Sci-Fi, S.H.O.N. Clips, Психология, Сериалы, Философия

08:31 

Демотивация

Soma Sema.
Нашёл в сообществе на Дайри "Не в контакте":


Забавненько, получился своеобразный демотиватор для тех, кто принципиально не пользуется вконтактом, но зато очень активно сидит на дайрях. Для меня это не совсем актуально, т.к. не замечал что подсел на Дайри (да и вконтактом пользуюсь...), но проведение параллелей между двумя сервисами доставляет. Ведь в данном случае (что не относится к химическим наркотикам) причина злоупотребления не в сервисах, а в самих людях. Но доля истины в этом всём тоже есть...

P.S. А качественное содержание Дайри намного выше чем ВКонтакта, но это как рок и попса - второе всегда будет популярнее...

@темы: Цитаты, Философия, Психология, Общество, Наркотики, ВКонтакте

01:31 

"Женская логика" под видом логики - частный случай

Soma Sema.
Встретился сегодня в интернетных сетях небольшой комикс, где девушка с выраженными высокопримативными признаками (судя по её взглядам), объясняет низкопримативному парню (судя по её словам), влюблённому в неё, почему она предпочитает ему высокопримативных самцов.

Если что, примативность - это "степень доминантности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным".

Сначала читаем комикс:



А далее "многабукаф" :write: ... Будьте готовы к этому.

Вообще, учитывая высокопримативность женского персонажа (по взглядам), начнём с того, что такой псевдоконструктивный монолог в конце комикса, объясняющий её позицию, такая типичная девушка выдать бы не смогла, потому что в нём якобы логически объясняются мотивы её поведения, в то время как такое поведение высокопримативными личностями обычно строится инстинктивно и неосознанно, без возможности это логически объяснить.

Ввиду этого монолог является адекватным лишь по форме, но не по содержанию, так как высказанные в нём мысли строятся не по рассудочным соображениям. Получается, что высокопримативная личность объясняется в низкопримативной форме. Но это скорее всего допущение, призванное попытаться изложить описываемое явление, даже проблематику, социальных отношений в виде логических формулировок.

Остаётся только загадкой кто создал этот комикс - М или Ж, т.к. какой смысл низкопримативному парню так писать о таких как он без адекватного конструктивного ответа "приговору" ему со стороны женского персонажа.

Низкопримативная девушка, которых очень мало, едва ли написала бы такое, т.к. сказанное относилось бы и лично к ней. Высокопримативная же просто не смогла бы всё это осмыслить и понять "логику" своего поведения по отношению к низкопримативным парням, чтобы потом оформить это в виде таких текстовых конструкций, да и вообще такие люди, как правило, не занимаются созданием таких подробных мини-комиксов. Но всё же это может быть и текст от девушки, которая, несмотря на свою высокопримативность (видимо, не сильно выраженную), смогла оформить свои эмоционально-инстинктивные выводы в виде такого подробного текста. Если это так, что это довольно уникальная персона женского пола. Те высокопримативные, которых знал я - на такое неспособны и не пойдут.

Вариант же, к которому склоняюсь я - этот комикс создал парень, который понял псевдологические мотивы высокопримативных девушек по отношению к нему, но который сделал из них удручающие выводы по отношению к таким как он, вот насчёт выводов, мне бы и хотелось их дополнить. Пусть этот комикс создан мужчиной с целью продемонстрировать "логику" типичной девушки в таких ситуациях, что в целом можно расценивать как самоуничижительный стёб (если же создавала девушка в пику типажу показанного парня, то тут и вердикт её россказням будет), но ввиду сложности однозначного адекватного восприятия данной ситуации, не думаю что комментарии к последней картинке будут такими уж и не нужными... Может, надеюсь, кому-то это и поможет расставить в данной проблематике всё на свои места.

Читать дальше...

@музыка: никакой

@настроение: нейтральное, хотя нет, сдобренное пересмотром "X-Files" по ТВ

@темы: Этология, Цитаты, Психология, Отношения, Общество, Мои заметки, Женщины

07:15 

Факты о курении от Аллена Карра

Soma Sema.
1. Курильщики не выбирают курение! (Это курение выбирает их посредством "промывки мозгов".)

2. Курильщики не получают удовольствия от курения! (Удовольствие от курение - это иллюзия.)

3. Курение не уменьшает стресс и скуку и не приводит ни к успокоению, ни к сосредоточению.

4. Курение — это не (вредная) привычка. (А наркотическая зависимость.)

5. Единственная причина, по которой курильщик продолжает курить, — это страх! (Наркотическая зависимость от курения тоже иллюзия, но очень реалистичная.)

6. Для того чтобы бросить курить, не нужна сила воли! (Она реально только мешает бросить курить, потому что чем сильнее сопротивляешься желанию, пересиливаешь себя - тем более ценным становится его исполнение, это ненужное насилие над собой и, перефразируя народную пословицу, - "Против чего боролся, на то и напоролся"; а истинная свобода достигается только путём избавления от самого желания, а не сопротивления ему, что и доказывал Аллен Карр.)

7. Физические последствия отказа от курения почти не ощутимы! (Если вообще физически ощутимы.)

8. Курение не только не снижает вес, но и способствует появлению проблем, связанных с весом.

9. Следующие факторы только усложняют ваши попытки бросить курить:

а) средства массовой информации, медицинские эксперты, правительство, ASH и QUIT;
б) угроза здоровью и антисоциальные программы; (Угроза здоровью усиливает страх, который есть причина продолжения курения, следовательно предупреждающие надписи на пачках сигарет - это их скрытая реклама.)
в) запрет курения в общественных и других местах;
г) запрет рекламы курения;
д) заменители сигарет, особенно содержащие никотин; (Лечить зависимость от наркотика этим же наркотиком - это медицинский нонсенс.)
е) национальные дни запрета курения.

10. Курение — главная причина алкоголизма и других видов наркотической зависимости.

11. Зависимость у подростков и случайных курильщиков сильнее, чем у заядлых курильщиков со стажем.

12. Официальное заявление о том, что если вы курите, то это навсегда или что желание курить никогда не исчезнет, — полная ерунда.

13. Курильщику чрезвычайно просто бросить курить. (Но ещё легче начать снова.)

14. Все курильщики хотят бросить курить. (А теперь вдумчиво читаем следующий пункт.)

15. Все курильщики хотят продолжать курить. (Шизофрения у них, расщепление личности, что тут поделать... А сделать кое-что как раз-таки можно, чем и занимался, собственно говоря, Аллен Карр...)

Из книги Аллена Карра "Единственный способ бросить курить навсегда" (продолжение "Лёгкого способа бросить курить").

P.S. В скобках мои дополнения.

@темы: Цитаты, Психология, Наркотики, Курение

07:07 

Манифест правильной жизни

Soma Sema.
1. Не материться — из доброго сердца выходят добрые слова (доброе дерево даёт добрый плод)!

2. Не курить — от этого только вред: болезни, вонь, траты денег и времени; тратятся ресурсы на выращивание, производство, продажу; загрязняется природа дымом и окурками.

3. Не употреблять ни капли пива, вина, водки, вообще спиртного, и никаких наркотиков — от них разрушается мозг, теряется свобода, происходит деградация тела и психики; пьяный человек всегда тупее, агрессивнее и скотоподобнее, чем трезвый!

4. Не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газеты-журналы и развлекательные книги — надо время вкладывать в полезные занятия, а не бестолковые развлечения и не на прослушивание и просматривание лжи, внушения, зомбирования, превращающего людей в тупоумный рабочий скот.

5. Не кричать на детей, не бить, не унижать их — дети тоже люди, причём более безгрешные, чистые, чем мы! Воспитывать надо добрым поучением и примером своей доброй жизни! Надо верить в детей, поддерживать их инициативы, а не одёргивать, не окрикивать, не критиковать, не сомневаться. Обращаться к ним серьёзно, а не сюсюкаться.

6. Не есть мясо, рыбу, яйца — это жестоко, безнравственно, неэтично, ведь всё живое хочет жить, как и мы. Это вредно для здоровья, ибо человеческий организм приспособлен питаться только овощами, фруктами, зерновыми, орехами, грибами. Это делает человека грубее, жесточе, развратнее, похотливее, распаляя низменную телесную чувственность и агрессивность. Это порабощает людей и уничтожает и загрязняет природу, вызывает голод в бедных странах.

7. Не работать работу, вредящую людям и природе (государственная служба, налоговая инспекция, производство оружия, добыча и переработка полезных ископаемых на импорт, заготовка, переработка и продажа мяса, рыбы, яиц, производство и продажа алкоголя, сигарет, дорогих лекарств, порнографии, вредной еды (чипсы, сухарики, жвачка, сахарное, мучное)) — хватит вредить людям и природе! Раз нужны деньги, то их надо зарабатывать не любым способом, но честным, прислушиваясь к голосу совести! Нельзя участвовать в насилии над людьми и живой природой!

8. Не покупать вещей дорогих, роскошных, престижных или «на зависть другим», модных, современных, не тратить деньги на развлечения или «убить время» — от всего этого не становишься счастливее, а только ещё больше несвободнее. И кроме того, вносишь разделение — вызываешь зависть и ненависть у людей-братьев, которые не могут этого себе позволить, а также развращаешь людей, внушая им, что к роскоши «надо стремиться», что это «главное в жизни».

9. Не употреблять химических лекарств — это вредно для иммунитета. Если уж надо лечиться, то прежде надо изменить свой образ жизни на здоровый (вегетарианская пища, физкультура, контакт с природой, доброжелательность), а потом применять природные лекарственные травы и т. п., а не сверхдорогую химию, которая разрушает и тело, и природу и не даёт организму самому справляться с болезнью. И вообще болезнь — это знак того, что надо менять свой образ жизни, болезнь — голос природы, зовущий жить по её законам!

10. Не проходить мимо чужого горя — надо помогать словом и делом всем людям. Если человек спивается, то это не он виноват, а наша гнилая жизнь, в которой спиртное вовсю продаётся и рекламируется. Он подпал под зависимость, и поэтому не может не делать то, что делает, а потому не виноват. Его надо пожалеть и наставить на путь истинный, а не безразлично проходить, презрительно фыркая.

11. Не отвечать злом на зло — чтобы зла не было, надо не распространять его. Гасить зло можно только (1) пережиганием этого зла в себе и (2) делание добра. Мир делают лучше страдающие, а не причиняющие страдания. Наказания ещё никого не сделали лучше, а добро — может сделать.

12. Не ненавидеть никого, не осуждать, не наказывать, не мстить — ни к кому нельзя испытывать отрицательных эмоций, ведь из людей никто не виноват в том, что тебе плохо или больно. Только ты сам причина своих страданий! И только изменив свою жизнь на добрый лад, можно избавиться от страданий. Месть — это низкое, животное свойство, не достойное человека.

13. Не заниматься сексом ни с кем или только с женой (мужем) — секс предназначен только для зачатия детей. Нельзя им заниматься ради удовольствия, ибо это лишние бессмысленные затраты энергии. И это искажает отношения между мужчинами и женщинами: вместо равноправного диалога и взаимодействия получается пронизанный сексизмом, ведущий к животному совокуплению, а также болезням, нежелательным беременностям и — самое страшное! — убийству детей в чреве матери, то есть к абортам! Нельзя ни смотреть, ни покупать ничего эротического и порнографического.

14. Не стремиться к власти, славе, богатству — это всё разделяет людей. Это бессмысленная трата жизни на то, что не даст истинного удовлетворения. Это настоящее зло, ибо от него гибнет душа и страдают другие люди.

15. Не тратить время на развлечения (игры, отдых, праздники) — надо делать дело, а не гоняться за удовольствиями, не убивать время. Времени и так в обрез! Некогда развлекаться, надо познавать смысл жизни и воплощать его. Надо делать добро и менять свою жизнь. Удовольствия — не цель жизни, но побочный эффект. Надо стремиться правильно жить, а удовольствия — потом.

16. Не покупать ничего слишком искусственного, химически синтезированного (такую еду, одежду, средства гигиены) — от искусственного сильный вред здоровью, огромное загрязнение природы и колоссальное порабощение людей на производство этого искусственного. Надо пользовать тем, что природа даёт каждому человеку даром, бесплатно — самый лучший свет солнечный, самый лучший кислород лесной, самая лучшая вода родниковая и т.д.

Автор: неотолстовец Марсель из Казани
Источник: marsexx.ru (по ссылке полный текст)

@темы: Цитаты, Философия, Психология, Общество, Наркотики

06:20 

Павел Дуров про алкояд и никотинояд

Soma Sema.
"Факт, который правительства мира стараются не афишировать, состоит в том, что никотин и алкоголь являются одними из наиболее опасных наркотиков, изобретенных человечеством. Наркотики, изображенные прикрепленном графике из Википедии НАЖАТЬ, расположены по следующему принципу: чем выше наркотик на картинке, тем выше уровень зависимости от него. Чем правее, тем выше его смертельность, то есть соотношение обычной дозы к смертельной.

Напрашивается вопрос. Если зависимость от никотина выше, чем от кокаина, марихуаны или ЛСД, то почему государства не объявят курение вне закона? И если ущерб для здоровья от алкоголя выше, чем от ряда слабых наркотиков, то почему мы все еще видим на улицах многих стран людей с бутылками?

Сторонники теорий заговора любят говорить о том, что системам удобнее контролировать население, состоящее из курящих алкоголиков. Но государственные машины не настолько прозорливы и злокозненны; как мне представляется, в реальности все намного проще.

Алкогольным и табачным концернам попросту не выгодно распространение конкурирующих наркотиков, поэтому они с помощью своего финансового влияния на законотворцев поддерживают собственный легальный статус и нелегальный статус конкурентов. Другими словами, сегодняшняя ситуация - результат победы лоббистов одних наркокартелей и поражения других.

Государства с помощью акцизов собирают свою долю с торговли алкоголем и табаком. Фактически это способ зарабатывать за счет медленного убийства населения, которому при бездействии государства насажается химическая зависимость. Например, если проанализировать статистику смертности в нашей стране, станет ясно, что алкокультура - основной фактор вымирания и деградации населения России.

Так что же, стоит вернуться к сухому закону? Нет; это приведет лишь к увеличению уровня коррупции среди сотрудников контролирующих органов. Достаточно нанести ряд серьезных ударов по табачной алкокультуре - запрет на курение и распитие спиртных напитков во всех общественных местах и полный запрет на их рекламу или пропаганду в поп-культуре."

Автор: Павел Дуров
Источник: durov

@темы: Психология, Общество, Наркотики, Курение, Алкоголь, Цитаты

06:14 

Сказка про умеренное Битьё

Soma Sema.
Винни-Пух жил замечательной жизнью. Гулял по лесу, делал полезные дела для леса, за это пчёлы награждали его мёдом. Однажды в лесу он повстречал мудрого Дятла. Дятел стучал клювом по дереву. Винни спросил у Дятла:

- Зачем ты это делаешь?
- Все дятлы так делают, и я делаю. Мы, дятлы, делали так испокон веков. И это наша традиция, - горделиво ответил Дятел заученную с детства фразу.
- Но зачем? - удивился Винни?
- Как же ты не понимаешь, это же весело! Иногда мы собираемся в кучку и долбим деревья все разом. Попробуй! У тебя это получится, - ласково посоветовал Дятел.
- Ты знаешь, я год назад пробовал и у меня потом голова на утро болела, - отвелил задумчиво Винни-Пух.
- Ооооо... Это у тебя патология. Ты стучал по дереву не в меру! Надо бы тебе привить культуру битья.
- Но я не хочу, я не понимаю, ЗАЧЕМ бить голову?
- Так это помогает против стрессов и усталости! Ты что, таких простых вещей не знаешь? - удивился Дятел.

Надо сказать, что Дятел в перерывах между долбанием по дереву почитывал лесные газеты, и от этого считал себя умным. В этих газетах не раз писали о стрессах, о целительных свойствах битья башкой о твёрдые предметы. Странно только, что авторов исследований целебных свойств никогда не указывали.

- Нет, не знаю... А что такое стрессы? - удивился Винни-Пух.
- Ну, работаешь всю неделю, вкалываешь... И тут бах тебе стресс в пятницу! Каак навалится! Прилетишь домой после работы, сядешь на сук и каааак долбанёшь клювом по дереву! И стресс потихоньку отпускает, - объясняет Дятел.
- Странно, не было у меня никогда стрессов, - наивно говорит Винни-Пух.
- Это ты жизни не знаешь... А вот я знаю! Эти стрессы повсюду, ты что не замечаешь?
- Нет. Знаешь, я пожалуй откажусь стучать головой по дереву, - ответил Винни-Пух. Он начал сомневаться в лечебных свойствах битья, и опасался за свою голову.
- Да ты впадаешь в крайность! Попробуй биться в меру и культурно! - заявил Дятел. Он никак не мог понять, почему все соглашаются бить голову, а Винни отказался.
- Я думаю, что это не крайность,- скромно откомментировал Винни.
- Да ты никак фанатик, или того хуже - сектант! - нашёл объяснение Дятел. Он не раз читал о таких в газетах.
- Я просто и без этого могу обойтись, - попытался оправдаться Винни.
- Да ты просто выделываешься. Ты считаешь, что Я дурак. Ты считаешь, что ты лучше всех?
- Ну, я не понимаю, для чего бить голову, это же неприятно?
- Как это неприятно? Представь как ствол дерева стремительно приближается ко лбу. Как звонко слышно стук о дерево... Как красиво мигают в глазах искорки! Как потом ноет клюв некоторое время. Как кружится голова. Это же так прекрасно!
- Спасибо, мне это не надо, - ответил Винни.
- А я беру от жизни всё, - гордо заявил Дятел.

Сказка - ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок.

Нашёл здесь.

@темы: Психология, Общество, Наркотики, Алкоголь

06:09 

Выкидывайте свой мусор

Soma Sema.
"Как будто шёл по дороге волоча за собой большой мешок и думал, что такой крутой с мешком иду как и все, а что в нём даже и не знал... Все тащат и я тащу... А тут глянул - а там МУСОР... И зачем, спрашивается, он мне? Выкинул его и пошел дальше! И только легче стало и дорога радостнее. Всем желаю осознать сей факт!"

@темы: Философия, Психология, Цитаты

06:04 

Алкоголь и Табак - Оружие против Нации (обращение 1700 врачей)

Soma Sema.
Мы, врачи, профессора и академики медицины обращаемся к Вам с просьбой обсудить и вынести решение об официальном признании наркотиками алкоголя и табака, получивших массовое распространение в нашей стране, причинивших и причиняющих огромный вред человеку и обществу, ставящих под угрозу само существование нашего Отечества как культурного государства.

Все выдающиеся учёные как прошлого, так и настоящего, бескомпромиссно установили, что алкоголь является сильным наркотическим ядом.

А. Н. Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (П.,1955 г.) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам, действующим парализующим образом на любую живую клетку..., особенно на клетки коры головного мозга... оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов. Этим объясняется возбужденное состояние выпившего человека, так как тормозной процесс в высших отделах уже пострадал».

В. К. Фёдоров, ближайший ученик И. П. Павлова, в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)» утверждает, что алкоголь есть наркотик, и как всякий наркотик имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияний алкоголя на ЦНС растянуты... эйфория при алкоголе более отчетлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю» («Труды физиологической лаборатории И. П. Павлова», 1949 г.).

И. Я. Введенский считает: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство с ЦНС» («О вменяемости алкоголиков», М., 1935 г.).

Н. Е. Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.), в статье «О действии алкоголя на человека» говорит о том, что «действие алкоголя во всех содержащих его напитках (водки, ликёры, вина, пиво и т. п.) сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких, как хлороформ, эфир, опий и т. п.».

В. Т. Кондратенко и А. Ф. Скугаревский в книге «Алкоголизм» (Минск, 1983 г.) пишут: «Основным фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое».

Особо опасное действие алкоголь проявляет на организм ребёнка. По данным фармаколога И. Н. Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть наблюдается от 2-3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г чистого алкоголя (цитир. по Ю. Груббе: «Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.).

В 1975 году Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение: «Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье». Даже с формальной стороны признано, что алкоголь — наркотик. В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно: что «алкоголь относится к наркотическим ядам» (т. 2, стр. 116). Госстандарт СССР 1982 г.: «Алкоголь, этиловый спирт... относится к сильнодействующим наркотикам» (№ 1053 ГОСТ 5964-82). Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, ещё в XIX столетии писали, что «зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые».

Несмотря на все эти научные данные, в нашей стране имеет место странный парадокс — наркотический яд свободно продаётся даже в гастрономических магазинах.

То же самое надо сказать и о табачном наркотике, ядовитое и наркотическое действие которого испытывают на себе повседневно миллионы людей и расплачиваются за это многими годами жизни и здоровья. Из всех наркотиков только алкоголь и табак не находятся под запретом законов, потому что они служат могущественным оружием мафии для обогащения и эксплуатации людей, для совершения многих бесчеловечных преступлений.

Беды, которые эти вещества наносят человечеству, далее нетерпимы.

Алкоголь и табак разрушают здоровье миллионов людей, приводят к появлению на свет сотен тысяч и миллионов дефективных и дебильных детей; увеличивают преступность; снижают производительность труда, увеличивают брак и аварии; несут раннюю смерть и рост смертности в обществе, сокращают продолжительность жизни человека на 15-20 лет; разрушают экономику, губят экологию. Но самое сильное и губительное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, что ведёт к разрушению и гибели не только настоящего, но и будущего человека как разумного существа.

Установлено, что даже кружка пива вызывает структурные изменения в организме. При длительном употреблении алкоголя перерождаются и атрофируются ткани, что особенно резко и рано проявляется в мозгу... Сначала происходит атрофия больших полушарий и мозжечка, разрежение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов. (В. К. Болецкий, «Тезисы научной конференции», М., 1955 г.).

Изменение структуры головного мозга возникают уже при умеренном потреблении алкоголя. Шведские учёные установили, что после 4-х лет употребления спиртных напитков имеет место сморщенный мозг, из-за гибели миллиардов клеток коры мозга. У «умеренно пьющих» сморщенный мозг обнаружен в 85% случаев» («Наука и жизнь», №10, 1985 г.).

Уже давно лучшие умы человечества требуют узаконить запрет на употребление этих наркотиков, распространив на них закон о борьбе с наркоманией. 80 лет назад 800 врачей из Англии, Германии, Австрии обратились с воззванием прекратить считать алкоголь пищевым продуктом и отнести его к наркотикам. Но тогда силы врагов трезвости были велики и врачам не удалась их благородная миссия. Ныне мы вновь поднимаем свои голоса в защиту и за спасение людей.

Мы — люди самой гуманной профессии, призванные защищать жизнь и здоровье людей, не можем далее терпеть, что в нашей стране от причин, связанных с потреблением алкоголя и табака ежегодно погибают почти полтора миллиона человек; рождается более 200 тысяч дефективных и больных детей. Здравый смысл требует решить этот вопрос логично и законно.

Почему наркотики — алкоголь и табак, по своему губительному действию не отличаются от других наркотиков, таких, как морфий, опий, хлороформ, эфир, марихуана, а вреда приносят в десятки и сотни раз больше — до сих пор не подчинены закону о борьбе с наркоманией? Может быть, потому, что с их помощью можно погубить больше людей, потому, что они позволяют вершить тёмные и грязные дела менее заметно для одурманенных глаз? Не пора ли перестать следовать указаниям мафии, наживающейся на уничтожении жизни и здоровья людей, производстве и продаже спиртного и табака?! Будучи освобождённым от этих наркотических ядов, человек сможет защитить своё настоящее и будущее, будущее планеты.

Для признания алкоголя и табака наркотиками и распространения на них запрета, касающихся остальных наркотических средств, необходимо решение ООН. Но в этой организации нельзя исключить сильное влияние коммерческих и иных интересов винно-водочной промышленности, трудности его преодоления. Поэтому мы вправе решить этот вопрос внутри своей страны, как и поступил ряд арабских государств.

Учитывая, что потребление алкоголя и табака растёт и получило в нашей стране распространение, не имеющее себе равного по размаху в мире, принимая во внимание огромные нравственные, демографические, экономические и экологические потери, которые уже понёс и продолжает нести наш народ и государство; учитывая, что дальнейшее отношение к алкоголю как к пищевому продукту и свободная его продажа грозит полным подрывом здоровья; жизни и будущности нации и может закончиться катастрофой в самом недалёком будущем, — мы, врачи всех специальностей, вносим предложение: признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании.

Кто подписал, место хранения документов.

Версия обращения в Интернете: uglov.tvereza.info

P.S. И вот теперь решайте сами - верить и дальше общественным и собственным стереотипам, лживой проплаченной пропаганде алкоголизированных псевдоврачей, мифологическим иллюзорным заблуждениям алкоголе-табачных наркоманов о пользе умеренного потребления вина и прочих алкогольных изделий или опираться в своей жизни всё-таки на объективные научные сведения, трезвую логику и здравый смысл. Научно уже давно доказан вред алкоголя в любых принимаемых дозах, а чём красноречиво свидетельствуют ссылки на научные исследования в данном обращении.

@темы: Наркотики, Курение, Алкоголь, Психология, Цитаты

05:43 

Про отношения

Soma Sema.
У человеческой жизни есть какой-то смысл, и этот смысл определенно не в том, чтобы найти свою половинку и построить с ней отношения. Важность этому рубежу социальной жизни придает не природа нашей души, ищущей воссоединения с утраченной частью себя, а природа наших комплексов и страхов, желающих найти в другом человеке опору и утешение. Цель типичных любовных отношений — избавление от душевной боли, порождённой ядовитым чувством собственной неполноценности.

А если говорить о том, как бы всё могло быть, если бы не комплексы правили балом, то отношения никогда бы не стали самоцелью и смыслом жизни. В норме отношения должны быть вплетены в естественное течение жизни, а не подменять его собой. Женщины очень любят эту игру — заполнить собой всю жизнь мужчины или, того хуже, заставить мужчину оставить свою жизнь и свои ценности, ради женщины с её целями и желаниями. А по-хорошему, отношения должны строиться вокруг чего-то такого, что важно и интересно обоим помимо самих отношений и любовного воркования, и именно это должно быть связующим звеном между ними — разделение общего образа жизни, общих ценностей, общего предназначения, общей страсти.

Беда в том, что для многих людей в жизни вообще нет ничего, что им действительно было бы важно не на уровне комплексов, а на уровне душевных потребностей, и тогда любовные отношения становятся последним убежищем от чувства пустоты и безсмысленности своего существования. И это говорит о том, что свой путь давным давно утрачен и человек из высшего существа превратился в корову… и хорошо, если это деревенская дойная корова, гуляющая по красивым лугам, а то ведь можно и на мясокомбинат загреметь.

Источник: satway.ru (по ссылке полная статья)

@темы: Женщины, Психология, Отношения, Этология

09:56 

Научное подтверждение вредности ненаучного феминизма

Soma Sema.
Привожу выдержки из научного исследования (расчитанного, то есть, на специалистов), результаты которого были представлены в статье А.В. Любарского "Мужчина в 21 веке: прессинг экологии и «маскулинизированно-успешных» женщин" (Отдел сексологии, андрологии и психотерапии ГКРД №1, Симферополь), которая была опубликована, в частности, на Крымском медицинском форуме. В целом, как я понимаю, исследование более посвящено деструктивным психофизиологическим изменениям в состоянии современных мужчин (как бы объект исследования) в связи с внешне- и внутресредовыми воздействиями, среди которых значительную роль играют как раз межполовые смещения. Получаемые выводы научно обосновывают эволюционную тупиковость позиции современного феминизма в частности, и межполовых смещений вообще, действующих деградационно на популяцию человечества. Феминизм насаждает женщинам роли, идущие в разрез с природной обусловленностью. И материал попутно исследованию основной темы (давление на мужскую среду, его причины и выход из положения) растолковует почему это не скачок в развитии человечества, а его затормаживание с удручающими прогнозами (при текущем развитии ситуации с дальнейшим её усугублением). Наиболее интересные, с моей точки зрения, моменты в исследовании, освещающие проблематику и перспективы (если это можно назвать перспективами) феминистических процессов:

"Культивирование женской успешности, карьерного роста, полнейшей свободы от мужчин и даже детородной функции и материнства, мешающих успешности, приводят к агрессивно-эмансипированной «андрогенизации» женского поведения. Достигая карьерных высот, женщина может полностью не осознавать, чем она за это платит. Приобретая имидж успешной и независимой, такая женщина вызывает зависть у более социально низкоранговых, которым кажется, что это и есть счастье и гармония. А на самом деле, альфа-женщины чаще бывают глубоко одинокими в интимно-личностной сфере, в их окружении, как правило, нет «досягаемых» мужчин, которых бы они хотели. И фактически, женщина тратит свою жизнь не на истинное счастье и гармонию, а на их имитацию для социума. «Андрогенный» стиль поведения альфа-женщины и тех, кто идёт «на поводу», начиная делать карьеру высокого полёта – способны содействовать гипоандрогенизации окружающих мужчин, т.к. для мужчины стимул и привлекательность – это женственность, а не конкуренция с женщиной в «межсамцовых» войнах. Вероятно, что стимуляция женской карьерной успешности и свободы – способ снижения рождаемости, соответственно численности населения в странах, против которых направлены международные информационные войны. Хотя и эти социально-информационные факторы могут иметь эволюционный смысл, направленный на выживание популяции через уменьшение численности населения, в виде реакции на ограниченные ресурсы жизнеобеспечения планеты."

"Неистовой «борьбой» за равноправие женщины в сфере межполовых различий стало формирование феминистских общественных движений, в качестве реакции вызвавших к жизни сходные мужские объединения, в свою очередь «борющиеся» за сохранение идеалов маскулинности. Данный «борцовский» подход к оценке половых различий не соответствует психологической действительности, в практическом плане представляется вредоносным."

"Всему социуму преподносится оптимальной маскулинная схема жизнедеятельности: нужно стать профессионалом своего дела, занять достойное место в жизни, последовательно продвигаться вверх по иерархической (служебной, профессиональной) лестнице, быть волевым и твёрдым, оставить свой след в истории. Но усвоение женщиной мужских взглядов на мир и себя – гарантия постепенного роста неудовлетворённости ею собой, невротизации, переживания ущербности достигаемой самореализации. Назревает необходимость в создании «женской» системы представлений о мире, приоритеты которой были бы адекватны природным полоролевым особенностям женской психологии, ориентируясь и на изучение эволюционных предпосылок формирования половых ролей."

"Женщина–лидер, крупный руководитель или высококвалифицированный специалист будет иметь высоковероятные проблемы с нормальной семейной жизнью. Налаживание семейной жизни и профессиональный рост – виды деятельности, которые требуют полной самоотдачи, и потому решительно несовместимы. Умеренно счастливой в семейной жизни такая женщина сможет быть, если сможет найти себе в супруги человека, склонного к исполнению женской роли в семейной жизни."

"Сложившиеся в обществе представления о природе человека, о его роли и месте в жизни служат скорее затормаживанию динамики самореализации современной женщины, подталкивая её на путь «мужского» видения окружающего мира и «мужской» оценки своих возможностей и ценности."

А это цитата из того же исследования, но затрагивающая аспект воздействия на мужские организмы эстрагеносодержащих продуктов и изделий:

"Гонадотоксичные воздействия в перинатальный период наиболее опасны именно для мужского организма, что способствует нарушению репродуктивного здоровья у взрослого мужчины с резистентностью к терапии. ...мощная «манипулятивная информационно-зомбирующая» система подсаживания всего населения с подросткового возраста, на пиво с фитоэстрогенным эффектом, и всевозможные продукты питания с неблагоприятными воздействиями на андрогенный баланс."

Учитывание свойств пивных изделий, так наивно любимых большинством представителей мужского населения, явно говорит в пользу высокой степени погружённости автора исследования в её проблематику, с учитыванием многих системных факторов, которые так легко проигнорировать или вообще не учесть. Но чем больше достоверность исследования - тем больше системообразующих факторов оно должно учитывать. И данное исследование является, с моей точки зрения, отличным примером достоверной науки, иначе говоря - достаточно объективной, чтобы посчитать её утверждения адекватными известной окружающей действительности.

С полным текстом исследования можно ознакомиться здесь: Крымский медицинский форум

@темы: Этология, Алкоголь, Психология, Общество, Женщины, Цитаты

08:59 

Доктор русского происхождения про состояние образования во Франции и вообще

Soma Sema.
Читая одну книжку Александра Никонова (есть такой российский писатель-публицист), обнаружил в ней довольно большую цитату некоего "доктора физико-математических наук Виктора Доценко", который преподаёт математику в Парижском университете. С моей точки зрения, текст очень дельный для прояснения ситуации с состоянием современного образования.

«Историки до сих пор спорят: как же могло получиться, что такие мудрые и образованные древние египтяне столь быстро разучились строить свои замечательные пирамиды? Всё произошло на протяжении буквально нескольких поколений (на рубеже IV и V династий, около XXVI века до Р.X.). И в самом деле, это была поразительная историческая катастрофа: веками учились-учились, по крохам совершенствовали мастерство, передавали всё это из поколения в поколение, накапливали знания и опыт, потом выстроили свои три Великие пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и вдруг разом всё забыли, потеряли навык, умение и мастерство, перестали понимать элементарные вещи. Что особенно удивляет – это произошло как бы само по себе, безо всяких войн и нашествий варваров. Всё, что было построено после, выглядело лишь как жалкое подобие Великих пирамид и сейчас представляет собой не более чем груду развалин.

Читать дальше...


Источник со слов А. Никонова: НиЖ. - 2004. - № 12.

Несмотря на некоторую сомнительность в достоверности кое-чего из того, о чём пишет А. Никонов вообще, данный отрывок в его книге специально проверять по другим источникам желания нету, так как его текст говорит сам за себя, стоит только соотнести это со своим личным опытом в сфере отечественного образования и информацией по теме из других смежных тематических источников. Ведь, учитывая современные реформы в нашем образовании, а также то, что они идут с Запада, не удивительно что во Франции ситуация с системой образования мало отличается от нашей, и, независимо от возможной субъективности данного отрывка, сомневаюсь что объективно, в общих чертах, ситуация там складывается по-иному.

@темы: Цитаты, Психология, Общество, Образование

01:17 

Мультфильм Игоря Ковалёва "Его жена курица"

Soma Sema.

Посмотрел сегодня (вот буквально недавно) авторскую работу Игоря Ковалёва "Его жена курица" (1989) - советского и потом американского мультипликатора (что нужно отметить - он принимал участие в создании мультсериала "Настоящие монстры" (англ. "Real Monsters"), за что особенно ценю его талант), которого можно считать основателем определённого стиля в анимации.

Этот сюрреалистический мультфильм для взрослых оказался сложным и тяжёлым для восприятия, но я посмотрел. Несмотря на не самые приятные анимированные образы (и это ещё мягко сказано), но, впрочем, характерные для ковалёвского стиля (хотя и особо здесь ожесточённые), оставляющие странный осадок в психике, происходящим на экране оказался заинтригован.

Поскольку я прочитал некоторые толкования мультфильма, в частности фрейдистское, и сам образно его осмысливал, то примерно подозреваю что было заложено в сюжет (достоверно о чём мультфильм зрителю неизвестно, так как Ковалёв помалкивает, вроде бы), причём сексуальный (в смысле половой сферы) подтекст мне кажется, что просматривается довольно убедительно.

Метафоричность же образов в любом случае является несомненной, а также основная направленность мультфильма - против серых деградационных будней, вопрос лишь в частном - о чём именно касательно указанной направленности автор заводит речь, в чём она выражается? Ведь метафоры мультфильма и происходящее на экране можно толковать по-разному. Например, от поверхностного, что это изображаются семейные отношения в особом контексте и из них вытекающее, вплоть до более глубокого, что всё показанное отображает процессы, происходящие в психике и жизни одного человека, и все элементы мультфильма не более чем (если тут вообще может быть более) метафорические мыслеформы одной психики в её жизненном положении, только не единой, а показанной расщеплённо. Наиболее же вероятной мне кажется синтезная интеграция этих вариантов.

Смотреть мультфильм...


Если кто-то заинтересованный мультфильмом прочитает этот пост или впервые посмотрит его здесь, то мне вот было бы очень любопытно узнать: как вы понимаете смысл мультфильма, о чём он?

@темы: Мои рецензии и обзоры, Мои заметки, Игорь Ковалёв, Анимация, Психология

00:20 

Про неэффективность текстового общения

Soma Sema.
"Чтобы напечатать определённую мысль, нужно в 8 раз больше времени, чем если её сказать голосом. Таким образом, 20 минут живого общения могут заменить почти 3 часа упорного старательного кнопковдавливания клавиатур. К тому же при этом эмоциональная и энергетическая сторона человека будет не видна..."

Ну тут, в плане времени, сказать действительно будет быстрее (а вот насколько именно - вопрос сложный, и интересно откуда в цитате такие данные), но зато плюсы текстового общения в том, что можно более тщательно оформить мысль, затрачивая на это дополнительное время и редактирование, а не говорить как есть как бывает при обычном общении, потому что реагировать приходится быстрее; также сказанное может быть дословно сохранено в логах с архивными целями, посредством же собственной памяти без развитых эйдетических способностей всё сказанное ранее восстановить в деталях обычно проблематично. Так что, несмотря на оформленные в цитате недостатки, текстовое общение кое в чём и выигрывает.

@темы: Цитаты, Психология, Мои заметки

07:12 

Кем ты будешь с женщиной

Soma Sema.
Лек Хельги

Попался мне в соц. сети в заметках одной девушки текст, который будет приводится выше. В нём какая-то девушка расписала о том, что мужчины должны относиться лучше к девушкам, исходя, вероятно, из того, что они недостаточно хорошо к ним относятся. С первого взгляда это похоже на попытку очередного примирения извечной войны полов, однако, если присмотреться повнимательнее – очередное потакание животной подчинённости мужчины женщине, обусловненной различиями в запрограммированном инстинктивном поведении особей обоих полов (мужчина по-природе на животном уровне психологически подчинён женщине, чтоб выполнял функции по ухаживанию за самкой, осуществлял защиту и поиск пищи при создании потомства). Это знали ещё в глубокой древности пещерного века, о чём свидетельствует вот это вот наскальное изображение, найденное в пещере в Африке на территории современного Алжира, в котором весьма хитроумно и незатейливо визуализирована эта подчинённость соответствующей связью:



Вот как её растолковует ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР) в труде "Матрица "Матрице" - рознь": "У вида “Homo Sapiens” инстинкты построены так, что мужчина при животном строе психики психологически подчинён женщине. В целях воспроизводства новых поколений вида он инстинктивно запрограммирован на обслуживание женщины вместе с рождёнными ею детьми. Но эта психологическая подчинённость — зависимость мужчины при животном строе психики от “благосклонности” к нему женщины, имеет место безотносительно к тому, сложились ли между определёнными мужчиной и женщиной реально половые отношения или же нет. Это позволяет понять прямой смысл воспроизведённого ранее наскального рисунка: женщина управляет мужчиной дистанционно посредством психологической зависимости от неё на основе половых инстинктов, что образно и показано на рисунке эпохи каменного века как длиннющая связь между ними, подобная кабелю, соединяющему робот и пульт управления им."

Жаль, что большинство людей всё ещё не вышло из пещерного века. К сожалению, наше общество в своём большинстве существенно исказило животные инстинкты в том плане, что психологическая подчинённость мужчины женщине переносится и на взаимоотношения, не связанные с заботой о потомстве. И таким образом это становится средством порабощения мужчин в угоду женских прихотей, не связанных с осуществлением функций по заботе о брачной паре и потомстве, а скорее речь идёт о всепоглощающем порочном желании потребительствовать за чужой счёт.

Проведём же анализ текста, приведя его в дальнейшем полностью, но комментируемыми частями.
читать дальше

@темы: Мои заметки, Женщины, Общество, Отношения, Психология, Цитаты, Этология

17:39 

Анализ мультфильма "Крылатый, мохнатый да масленый."

Soma Sema.
Скрытое позиционирование человеческого существа как придатка к рабочему месту в советском мультфильме «Крылатый, Мохнатый да Масленый».



Не так давно, во время одного из нечастых просмотров телевидения, удалось посмотреть на каком-то канале образец советской мультипликации под названием «Крылатый, Мохнатый да Масленый». В детстве он как-то прошёл в стороне от меня. Этот мультфильм, как выяснилось, был снят по мотивам русской народной сказки. Несмотря на хорошую анимационную составляющую мультфильма и прекрасный звуковой ряд, сам он мне показался довольно неоднозначным в смысловом плане.

читать дальше

@темы: Анимация, Мои рецензии и обзоры, Моя публицистика, Общество, Психология

Хроники мозговой активности

главная