Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мои рецензии и обзоры (список заголовков)
23:39 

Стартрек - это не Звёздный Путь. Часть 2

Soma Sema.

Если учитывать содержание серии TOS'а "Космическое семя" и фильма "Гнев Хана", то для нового фильма по этой идее название "Star Trek Into Darkness" выбрано удачно. Я бы на русский язык его перевёл так: "Звёздный путь через тьму". Я не уверен подразумевали ли авторы именно такое значение (дословный перевод "Звёздный путь во тьму"), но в таком случае название говорит о концептуальном содержании: прежде чем достичь поцветания человечеству пришлось пройти период хаоса и разрушений. Но вернёмся к самому фильму.

Чтобы понять зачем сценаристам пришлось переиначивать историю про Хана, посмотрим на условия возникновения 12-го фильма по "Звёздному пути". Поскольку студией Paramount Pictures, владеющей правами на "Star Trek", было принято решение перезапустить/возродить франшизу - непосредственно продолжать любой из старых сериалов, тем более на большом экране, было коммерчески уже невыгодно, и т.к. первый фильм в перезапуске показал достаточную успешность, появление второго фильма стало предрешено. И тут уже, есть на то подходящие идеи или нет, новый фильм "Star Trek" должен быть.

А когда расчёт соприкасается с творчеством - сразу же теряется изрядная доля идейности. Идеи-то нет, её нужно придумывать под расчёт, а это ой как непросто. В итоге сценаристам ничего не осталось, кроме как обратиться к одному из самых известных мотивов в TOS'е (если под него был даже снят отдельный фильм - "Гнев Хана") и заняться его переиначиванием... Своих-то идей под "Star Trek" не оказалось... Таких, которые могли бы лечь в основу сюжета нового фильма и сделать его успешным. Всё бы ничего, но Стар Трек как идейная научная фантастика плохо подходит под пересьёмку сюжетов, это не кино-комикс где легко всё представить в новых ракурсах. Стар Трек можно переснять, но это уже будет не Стар Трек. И получилось у авторов что-то в духе прошлого фильма (одинокий варвар мстит за своих), и совсем не в духе оригинальной истории, несмотря на некоторые откровенные подражания.

Читать дальше

03-05.06.2013

@темы: Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Star Trek, Sci-Fi

23:37 

Стартрек - это не Звёздный путь. Часть 1

Soma Sema.

Ходил 31.05.2013 на показ в кинотеатре так называемого "Стартрека: Возмездие" (в оригинале "Star Trek Into Darkness", 2013 г.), не путать со "Звёздный путь: Возмездие" (2002 г.). Это стал второй для меня просмотр "Звёздного пути" (имеется ввиду вся франшиза) на большом экране. И третий просмотр фильма на большом экране вообще. :yes: Если "Звёздный путь" 2009-го я смотрел стандартно в 2D, то на этот раз лицезрел новые похождения капитана Кирка и его бравой команды в 3D.

Не буду долго рассматривать преимущества и недостатки 3D по сравнению с 2D, но не скажу что картинка в кинотеатре, в какой ходил, была очень качественная, ещё и необходимость надевать очки, да и совсем я не сторонник усиления объёмности и эффекта присутствия при просмотре - зритель на мой взгляд не должен погружаться в историю настолько, чтобы это размывало границы с реальностью (до чего всё же ещё очень далеко...). Однако сам опыт просмотра "Стар Трека" (именно Стар Трека) в 3D любопытен, хотя было и не обязательно (с 3D в кинотеатре я уже знаком), но в 2D его и не показывали.

Также любопытно, как изменяется доступность кинотеатров с их возможностями во времени - если предыдущий фильм "Star Trek" 2009-го я смотрел в 2D по цене за билет 20 грн, то теперь смотрел в 3D по той же цене (почему бы не выбрать утренний будничный дешёвый сеанс и смотреть в пустующем зале, если есть возможность :) ).

К слову, в украинской локализации фильм назвали вообще "Стар Трек: Расплата" (Відплата) - так по-русски на билете и было написано (хотя сам дубляж украинский).

А теперь главная часть моего обзора - о самом фильме "Star Trek Into Darkness", будут спойлеры. При всём дальнейшем прошу учитывать, что пишу как человек, посмотревший весь предыдущий Стар Трек, а это 6 сериалов и 12 полнометражных фильмов.

Читать дальше


01-05.06.2013

@темы: Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Star Trek, Sci-Fi

00:21 

Сериал "Элементарно": первые выводы [рецензия-обзор]

Soma Sema.
Более подробный обзор-вариант моей рецензии на сериал с КиноПоиска: "Элегантно. Оригинально. Актуально. И это «Элементарно»".
Частично в ней проводится некоторый анализ оригинальности сериала в сравнении с "Шерлоком". Фанатам последнего скорее всего не понравится. ;-)


Детектив-драма

Обратил внимание на самый пока новый сериал про Шерлока Холмса случайно. И не пожалел. Теперь смотрю «Элементарно» по мере выхода серий. Рецензия во многом будет обращена к тем, кто относится к сериалу заведомо негативно на основе предубеждённого фанатизма от британского «Шерлока». Его я посмотрел, но он не вызвал у меня больших впечатлений. Его проблематика будет описана в соответствующем обзоре, а здесь речь пойдёт о совсем другом сериале.

Да, именно о ДРУГОМ. Многие в своих «аргументах» против «Элементарно» сводят их к тому, что, во-первых, данный сериал — клон «Шерлока», снятый американцами для сруба бабла на фоне популярности темы, и, во-вторых, он вторичен по отношению к «Шерлоку», содержит перековерканный сюжет, кучу заимствований и вообще, сэр Артур Конан Дойль наверняка перевернулся в гробу при выходе этого сериала. Я же скажу следующее — в таком контексте это всё не более чем предвзятые фанатские вопли по поводу того, что кто-то посмел снять что-то своё на фоне успеха их «святая святых».

Позвольте спросить — факт того что «Элементарно» был создан на фоне успеха новых экранизаций о знаменитом сыщике разве означает, что он заведомо плохой по содержанию? Любой, не обделённый логическим мышлением, ответит, что нет. Так может этот сериал задевает фанатов за живое потому, что он конкурент «Шерлоку»? Ведь ещё до выхода первых серий на «Элементарно» обрушился шквал фанатских негодований.

Читать далее


13.02.2013
Last Cut - 14.02.2013

@темы: Сериалы, Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры

23:54 

Кинообзор: Клоуны-убийцы из космоса / Killer Klowns from Outer Space [1988]

Soma Sema.

Комедийный фильм ужасов-пародия с высококачественным визуальным рядом

Перед нами несомненно один из самых неординарных проектов мирового кинематографа. С первого взгляда можно подумать что фильм "Клоуны-убийцы из космоса" представляет собой явный трэш стандартного образца, смежного с более известными "Нападение помидоров-убийц" (Attack of the Killer Tomatoes!, 1978), однако так только кажется. От трэша в данном фильме присутствует только идея и сценарий, а что касается визуального содержания, то тут оно даст фору многим современным ужастикам. Фильм сняла троица братьев Чиодо (Chiodo Brothers), которые известны в Голливуде своей работой над спецэффектами, например в фильмах "Зубастики" (Critters, 1986), "Эрнест напугал дураков" (Ernest Scared Stupid, 1991), "Отряд «Америка»: Всемирная полиция" (Team America: World Police, 2004), а также в научно-фантастическом фильме "Крикуны" (Screamers, 1995) - об этом пишется в ряде статей в интернете.

Так вот фильм "Клоуны-убийцы из космоса" представляет собой самостоятельный проект братьев Чиодо, решивших снять собственный фильм. Ко всему прочему им удалось собрать на бюджет фильма примерно около $2 млн., что по меркам 80-х было для фильма "ужасов" довольно высокой суммой. В итоге соотношения такого бюджета и опыта братьев Чиодо на выходе получился фильм, визуальный ряд которого для 1988 года можно назвать просто потрясающим и не уступающим по спецэффектам самым ярким образцам ужастикового кино тех лет, и это при том что фильм с таким бюджетом даже не выходил в широкий прокат, хотя по качеству и исполнению его можно сравнить с более известным и кассовым проектом "Гремлины" (Gremlins, 1984), собравшим с бюджетом в $11 млн. в кассе США $153 млн. Также близким по духу является фильм "Марс атакует!" (Mars Attacks!, 1996).

Читать дальше


Моя оценка фильму 9 из 10 (оценивая в целом, всё-таки это пародия).

21.11.12

@темы: Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi, Моя публицистика

12:49 

Кинообзор: Огонь в небе / Fire in the Sky [1993]

Soma Sema.


Странно, что я посмотрел этот фильм только сейчас, в 2012 году, так как в уфологическом смысле картину можно считать значительной и сейчас даже уже культовой. То ли телевидение ранее её упорно игнорировало, то ли я умудрялся обходить её стороной. Так или иначе, с помощью интернета всё упущенное может быть навёрстано. В общем смысле, данный фильм 1993 года представляет собой художественную экранизацию/интерпретацию книги «Опыт Уолтона» некоего реально существующего Трэвиса Уолтона, некогда прославившегося в США историей о своём похищении инопланетянами. В титрах к фильму так и говорится, что история основана на реальных событиях.

Поскольку на практике проверить достоверность такой уфологической истории проблематично, чтобы там не было написано в книге Уолтона, реальную подоплёку событий, изложенных в фильме, оставлю вопросом индивидуальной веры каждого зрителя, а в данном обзоре сосредоточусь на художественной составляющей фильма, которую и буду рассматривать в отрыве от потенциальной реальности этой истории, к тому же ничего особенного в уфологическом смысле она уже не несёт - я бы даже сказал что это типичный случай контакта третьего рода в стандартном уфологическом представлении.

Однако на время съёмок фильма тема похищений ещё не была так раскручена в массовой культуре, а визуально реализована и того меньше, поэтому тогда это должно было быть целым уфологическим прорывом на экраны и даже сейчас остаётся одной из немногих визуализаций похищения "серыми" пришельцами. Конечно, в то время уже вышло несколько фильмов подобной тематики (например, "Контакт" 1989 г. или "Близкие контакты третьей степени" 1977 г.), и в тот же год был запущен сериал "Секретные материалы" (X-Files), однако данный фильм имеет ряд особенностей чтобы считать его довольно значительным в жанре. Также следует уточнить о каком жанре идёт речь.

Читать дальше


Моя оценка фильму 8 из 10.

17.11.12

@темы: Уфология, Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi

19:06 

Кинообзор: Левиафан / Leviathan [1989]

Soma Sema.


Фильм "Левиафан" (производство США-Италии) вышел на экраны в 1989 году, отнести его можно к жанру фантастического хоррора. Снял это кино ныне покойный режиссёр Джордж Пан Косматос (русским легко запомнить его фамилию), преимущественно известный такими своими режиссёрскими работами как "Рэмбо 2", "Тумстоун" и "Кобра" (удостоенная критики и Золотой малины, но принятая зрителями), кроме того он был сценаристом первых своих фильмов. В целом его фильмы отмечаются средними рейтингами. В интересующем нас жанре Пан Косматос помимо "Левиафана" снял только фильм ужасов "Неизвестная тварь" (Of Unknown Origin, 1983) про гигантскую крысу-мутанта. Что же касается "Левиафана", то это единственная работа Косматоса, которую можно считать научно-фантастической.

У фильма два сценариста - Дэвид Уэбб Пиплз (отметился в своё время работой над сценарием к "Бегущему по лезвию", 1982) и Джеб Стюарт (принимал участие в написании сценариев к фильмам "Беглец", 1993 и "Крепкий орешек", 1988).

Фильм "Левиафан" продолжает собой традиции таких культовых фантастических хорроров, как "Чужой" (Alien, 1979) и "Нечто" (The Thing, 1982) и сюжетно очень похож на них (сражение персонажей фильма с каким-то монстром в замкнутом пространстве). После успеха двух вышеназванных фильмов пришла мода на подобные сюжеты и в результате 80-90 годы обильны на фильмы подобного содержания, среди которых большая часть относится к "категории Б" (малобюджетные жанровые картины, не предназначенные для массового проката в кинотеатрах), но данный фильм подобно "Чужому" или "Нечто" формально является продуктом А-уровня и даже собрал в своё время в кассе США $15 млн. Бюджет фильма неизвестен, но я предполагаю что он относительно небольшой для фильмов такого уровня.

Читать дальше


Моя оценка фильму 7 из 10.

16.11.12

@темы: Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi, Моя публицистика

23:36 

"Прометей" против "богов"

Soma Sema.
Посмотрел вчера новый научно-фантастический фильм "Прометей" (2012). Теперь, собравшись с мыслями, решил написать не него подробный отзыв, так как, несмотря на противоречивые впечатления от фильма, само по себе появление нового кино на тематику "колесниц богов" - значимое событие (много ли вы вспомните таких художественных фильмов?), тем более что фильм позиционировался как приквел оригинального "Чужого" и был снят его же режиссёром Ридли Скоттом.


Этот аргентинский постер к фильму мне приглянулся больше всего

О "Прометее" узнал где-то за полгода до его выхода, сюжет сразу же заинтересовал, а связь с "Чужим" только подогрела интерес, так как мне всегда нравилась эта вселенная в жанре космического хоррора, хотя все её части я так до сих пор и не видел, а те что видел смотрел уже довольно давно (вот как раз на фоне "Прометея" вижу повод освежить в памяти и досмотреть ту франшизу). Помимо сюжетной связи с "Чужим" с сопутствующей мрачной атмосферой меня в фильме привлекла идея о поиске истоков человечества в космосе. Сюжет обещал нахождение в будущем на Земле некоего ключа, дающего знания о том, где искать внеземных родоначальников человеческой расы. И вот, вооружившись знанием и координатами, на встречу к своим создателям (по фильму - Инженерам) отправляется космическая экспедиция... На месте же прибытия, а это экзопланета в системе Дзета Сетки, исследователи встретят вовсе не то, на что надеялись... А что-то, что свяжет эту историю про древних пришельцев с расой Чужих.

Такой заявленный сюжет более чем заинтриговал, и я ждал выхода фильма... Когда он вышел, я почему-то (сам не пойму почему) пропустил его в кинотеатре и, не став ждать выхода ДВД и его рипов =) , посмотрел "Прометея" вчера в экранке. Решился я на такой отчаянный шаг, потому что сюжет мне был интереснее картинки, хотелось посмотреть что-то свежее и грандиозное, да и к тому же экранка ещё оказалась приемлемого качества (по сравнению с тем какие иногда бывают), чтоб на мой взгляд не затушить полностью атмосферу фильма. И вот, фильм просмотрен, а впечатления остались неоднозначными...

Читать дальше


16-18 июля 2012


Полезные ссылки к фильму

@музыка: Complex Numbers feat Elegant M – Yesterday Man

@темы: Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi

01:17 

Мультфильм Игоря Ковалёва "Его жена курица"

Soma Sema.

Посмотрел сегодня (вот буквально недавно) авторскую работу Игоря Ковалёва "Его жена курица" (1989) - советского и потом американского мультипликатора (что нужно отметить - он принимал участие в создании мультсериала "Настоящие монстры" (англ. "Real Monsters"), за что особенно ценю его талант), которого можно считать основателем определённого стиля в анимации.

Этот сюрреалистический мультфильм для взрослых оказался сложным и тяжёлым для восприятия, но я посмотрел. Несмотря на не самые приятные анимированные образы (и это ещё мягко сказано), но, впрочем, характерные для ковалёвского стиля (хотя и особо здесь ожесточённые), оставляющие странный осадок в психике, происходящим на экране оказался заинтригован.

Поскольку я прочитал некоторые толкования мультфильма, в частности фрейдистское, и сам образно его осмысливал, то примерно подозреваю что было заложено в сюжет (достоверно о чём мультфильм зрителю неизвестно, так как Ковалёв помалкивает, вроде бы), причём сексуальный (в смысле половой сферы) подтекст мне кажется, что просматривается довольно убедительно.

Метафоричность же образов в любом случае является несомненной, а также основная направленность мультфильма - против серых деградационных будней, вопрос лишь в частном - о чём именно касательно указанной направленности автор заводит речь, в чём она выражается? Ведь метафоры мультфильма и происходящее на экране можно толковать по-разному. Например, от поверхностного, что это изображаются семейные отношения в особом контексте и из них вытекающее, вплоть до более глубокого, что всё показанное отображает процессы, происходящие в психике и жизни одного человека, и все элементы мультфильма не более чем (если тут вообще может быть более) метафорические мыслеформы одной психики в её жизненном положении, только не единой, а показанной расщеплённо. Наиболее же вероятной мне кажется синтезная интеграция этих вариантов.

Смотреть мультфильм...


Если кто-то заинтересованный мультфильмом прочитает этот пост или впервые посмотрит его здесь, то мне вот было бы очень любопытно узнать: как вы понимаете смысл мультфильма, о чём он?

@темы: Мои рецензии и обзоры, Мои заметки, Игорь Ковалёв, Анимация, Психология

09:01 

"Через тернии к звёздам": обзорные впечатления по фильму. Часть II

Soma Sema.
Лек Хельги
«Через тернии к звёздам»: послание в настоящее ради будущего
(обзорные впечатления по фильму)


Часть II

Читать дальше

@темы: Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi, Советская кинофантастика

08:56 

"Через тернии к звёздам": обзорные впечатления по фильму. Часть I

Soma Sema.
Лек Хельги
«Через тернии к звёздам»: послание в настоящее ради будущего
(обзорные впечатления по фильму)


Часть I

Введение

Изучение советской кинофантастики после просмотра фильма «Туманность Андромеды», который я разбирал вот в этом обзоре: ссылка, я продолжил просмотром фильма «Через тернии к звёздам».

Читать дальше

@темы: Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi, Советская кинофантастика

07:31 

"Туманность Андромеды": обзорные впечатления по фильму

Soma Sema.

Несколько дней назад нашёл себе новое увлечение – советскую космическую кинофантастику. Связано это, прежде всего, с тем, что, насмотревшись зарубежных фантастических сериалов и фильмов (таких как, к примеру, Star Trek), захотелось оценить наши отечественные (прежде всего, советские) наработки в жанре космической фантастики, найти среди них эквиваленты западным образцам. Безусловно, Запад далеко обогнал наши народы в визуализации фантастики, но всё равно считаю, что для объективности и общего развития необходимо ознакомиться и с нашими собственными наработками в этой области.

читать дальше

@темы: Моя публицистика, Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Sci-Fi, Советская кинофантастика

15:50 

Неэлементарные частицы

Soma Sema.

«Не нужно понимать мир, нужно только найти своё место в нём.» (Альберт Эйнштейн)

Несколько дней назад посмотрел фильм «Элементарные частицы». Он произвёл на меня такое впечатление, что заслужил отдельного поста в моём Дневнике.

читать дальше

@темы: Мои рецензии и обзоры, Кинематограф, Моя публицистика

17:39 

Анализ мультфильма "Крылатый, мохнатый да масленый."

Soma Sema.
Скрытое позиционирование человеческого существа как придатка к рабочему месту в советском мультфильме «Крылатый, Мохнатый да Масленый».



Не так давно, во время одного из нечастых просмотров телевидения, удалось посмотреть на каком-то канале образец советской мультипликации под названием «Крылатый, Мохнатый да Масленый». В детстве он как-то прошёл в стороне от меня. Этот мультфильм, как выяснилось, был снят по мотивам русской народной сказки. Несмотря на хорошую анимационную составляющую мультфильма и прекрасный звуковой ряд, сам он мне показался довольно неоднозначным в смысловом плане.

читать дальше

@темы: Анимация, Мои рецензии и обзоры, Моя публицистика, Общество, Психология

03:29 

Псевдосага "Сумерки": Новолуние

Soma Sema.


Посмотрел вчера. Фильм не разочаровал, так как изначально от него многого и не ждал. "Сумерки" на мой взгляд были получше. Создатели явно вдохновлялись "Баффи", так как кое-где даже диалоги узнаются (особенно в начале фильма, когда Эдвард решил покинуть Беллу и сказал ей об этом, да ещё и эта заезженная тема про старение...), не говоря уже о стиле и внешнем виде Эдварда (эдакий мини-Ангел :vamp: , причём Ангелу его машина шла под стиль, а этому, имхо, вообще не идёт). Конечно, кое-что придумано своё и новое, но получилось слишком банально и растянуто, мало остросюжетности и масштабности для такого кино (по сравнению с той же "Баффи" с её Апокалипсисами, демонами и даже богинями, где в финале целый город был стёрт с лица Земли и показывали армию вампиров, а тут только стычки между такой мелочью как вампиры и оборотни), даже экшен-сцены как-то вяло смотрятся, драматизм какой-то наигранный, эпичность почти не просматривается, сагой едва ли эту историю можно назвать, в общем, красивая картинка, которая при ближайшем рассмотрении оказывается только упаковкой от пустой коробки, так как даже скрытого смысла или философских ноток не наблюдается. Сразу видно, что автор историй - женщина. :alles: Слишком много романтики, к месту и не к месту, а романтика должна быть только к месту! Нехватает трезвости фильму, которая бы возвращала героев на землю из мира грёз. Но для девочек-мечтательниц кино наверное в самый раз. Что касается спецэффектов, то оборотни прорисованы были хорошо, но просто красивой картинкой меня уже не подкупишь. Понравилось разве что как Джейкоб-волк так по-человечески, осмысленно скосился на Беллу перед тем как погнаться за вампиром, который хотел на неё напасть. Но несмотря на всё то, что я написал выше, мне того что было хватило, чтоб посмотреть это кино, тем более что как любитель жанра, я просто обязан хотя бы раз посмотреть эти фильмы. В общем, чтоб не портить себе впечатление от картины, я стал наслаждался только стилистикой и атмосферой фильма, и получил от этого всего определённую порцию удовольствия, за которой ещё вернусь когда выйдет "Рассвет". Впринципе, много про это кино писать и не хочется, так как однодневка. Подумываю ещё книги почитать - может в них узреется что-то большее.

@темы: Мои заметки, Кинематограф, Мои рецензии и обзоры

01:03 

Star Trek XI - Самые первые впечатления

Soma Sema.


Да уж. Посмотрел сегодня этот фильм в кинотеатре. Во-первых, этот фильм не является приквелом Стар Трека. Его можно назвать чем угодно, но не приквелом. Та же вселенная, те же персонажи, но это совсем другая история, потому что сюжетных нестыковок с ТОСом (оригинальными сериями) пруд пруди... Видимо, Дж. Дж. Аббрамс расчитывал на плохую память истинных трекеров, чем глубоко меня задел и обидел... Но, с другой стороны, это могло быть сделано умышленно (эти нестыковки). Ведь ромуланец Некрон, попав из будущего в прошлое, навсегда изменил ход истории и поэтому как результат: мать Спока мертва, Вулкан уничтожен, а капитан Пайк отделался лишь параличем ног (вспомните, на что он был похож в ТОСе). Так что, возможно, эти нестыковки могут быть оправданы в том случае, если Дж. Дж. Аббрамс решил навсегда изменить обычный ход трековской истории и показать развитие этого мира по-новому. А это может означать только одно - перезапуск серии... Другого объяснения я не вижу, потому что этот фильм - НЕ ПРИКВЕЛ, а начало НОВОЙ ИСТОРИИ.
Были конечно нестыковки и другого характера. Например, корабли типа "Энтерпрайз" собираются в космосе, а не на Земле. Детали к ним доставляли на ракетах в космос, а там уже собирали. Ну а Спок + Ухура - это no comments... А ещё в ТОСе Кирк не умел водить машины.

@темы: Мои рецензии и обзоры, Мои заметки, Кинематограф, Star Trek, Sci-Fi

05:09 

Dollhouse 1x12 - Впечатления

Soma Sema.
Начну пожалуй с того, что насчёт падающего харда с личностью Кэролайн - большой ляп в серии. Жёсткий диск даже если с метровой высоты упадёт (поверьте, я знаю что говорю, падал) - то ему всё, конец. Внутреннее устройство обычного харда такое, что его может сломать малейший удар, а на скрине я как раз и видел обычный хард. И в серии было показано, что он падает с куда большей высоты, чем метровая, и с ним всё в порядке... Логично будет, если они потом его вставят, а он не работает. Но я на это почти не надеюсь... Обидно, конечно, такое видеть в серии... :-/ Испортило всё впечатление... В общем, мой вердикт (не жди пощады, Ведон, я знаю на что ты способен), что серия на твёрдую троечку (на финал сезона тянет только из-за раскрытия сюжета). И это не только из-за падающего диска. Во-первых, эта серия в общем намного слабее предыдущей вышла, во-вторых, зачем загружали Сиерру и Новембер (могли б уже это как-то вырезать или тупо переснять эту несложную сцену), в-третьих, никого не грохнули из основных персонажей (а я так ожидал, что грохнут дико раздражающую меня Новэмбер,а Виктора нужно было Альфе зарезать в той серии окончательно, - так было бы зрелищней и по-Ведоновски, ну мне так кажется, а то всё впечатление от того момента, когда Альфа проводит лезвием по Виктору, сходит на нет, когда выясняется, что тот жив, хотя я так и не понял убивательные цели Альфы - убивать или калечить...). В общем, серия получилась слабенькая... В том же Stargate SG-1 очень давно была серия, где Дэниелу Джексону в мозг вместили сразу кучу личностей (прям как Альфе, точнее Альфе прям как Дэниелу), так что эти 48 личностей меня абсолютно не удивили и это для меня не ново... Ну не знаю... Ожидал большего. Всё очень предсказуемо получилось и закончилось хэппи эндом - не похоже на Ведона. Из положительных моментов серии выделю, что раскрыли несколько моментов сюжета (особенно про доктора Сондерс), также порадовали некоторые монологи Альфы (размышления об этих монологах оставлю при себе) и то, что он сбежал. А также момент, когда Альфа приставляет к харду пистолет и говорит Эко, что вынесет её мозги. В этот момент поражаешся, на что могут быть способны технологии, созданные человеком (в фантастике, - я не спятил). Про душу тоже заинтересовало... (любит всё-таки Ведон "душевные" темы :-D)... :fkr: Вот такой вот вердикт серии у меня... :nope:

@темы: Уидонверс, Сериалы, Мои рецензии и обзоры, Мои заметки, Sci-Fi, Dollhouse

Хроники мозговой активности

главная